Aço ferramenta O1 vs O2: qual aço para trabalho a frio escolher?

Aço ferramenta O1 e O2 disponível na Aobo Steel.

A Aobo Steel fornece aços para ferramentas de trabalho a frio temperáveis a óleo O1 e O2 para medidores, punções, matrizes de corte, ferramentas complexas e ferramentas de produção curta a média.

O1 | 1.2510 | SKS3

Aço ferramenta para trabalho a frio com têmpera em óleo, apresentando melhor tenacidade, estabilidade de aresta e confiabilidade geral das ferramentas.

Ver detalhes Enviar consulta

O2 | 1.2842

Aço ferramenta para trabalho a frio com têmpera em óleo, que facilita a usinagem, proporciona melhor controle dimensional e permite a criação de formas complexas.

Ver detalhes Enviar consulta

Tabela de Seleção Rápida: Aço Ferramenta O1 vs O2

Equivalência entre as notas O1 e O2

O1 e O2 são comercializados sob nomes padrão diferentes em diferentes mercados. Ao realizar compras internacionais, os compradores devem verificar tanto o nome da classe quanto o padrão do material antes de confirmar um pedido.

O O1 é comumente associado ao 1.2510 / 100MnCrW4. O O2 é comumente associado ao 1.2842 / 90MnCrV8.

As classes equivalentes são úteis para fins de fornecimento, mas o resultado final ainda depende do controle da composição química, do tratamento térmico, do tamanho da ferramenta e das condições de trabalho.

Composição química de O1 vs O2

Comparado ao O2, o O1 tem um projeto de liga mais equilibrado porque cromo e tungstênio são adicionados além do manganês. O O2 depende mais fortemente do manganês, o que favorece a temperabilidade em temperaturas de têmpera relativamente baixas.

A adição de cromo e tungstênio torna o O1 menos dependente apenas do manganês. Isso confere ao O1 uma resposta de endurecimento mais equilibrada e melhor estabilidade de corte após o tratamento térmico.

O maior teor de manganês da liga O2 contribui para o seu endurecimento eficaz a temperaturas mais baixas e para uma melhor estabilidade dimensional durante o processo de endurecimento. A sua estrutura de liga mais simples também facilita a usinabilidade antes do tratamento térmico.

Tratamento térmico O1 vs O2

Tanto o O1 quanto o O2 são mais fáceis de controlar do que os aços temperáveis a água, mas a têmpera a óleo ainda cria tensão térmica. Cantos vivos, seções finas, comprimentos longos e geometrias complexas exigem tratamento térmico cuidadoso.

As principais diferenças no tratamento térmico são o risco de distorção e a profundidade de endurecimento. O O1 é melhor quando a ferramenta precisa de uma profundidade de endurecimento mais consistente em toda a peça. O O2 é melhor quando manter a forma da peça após a têmpera é a principal preocupação.

Para informações detalhadas sobre tratamento térmico, consulte nosso [link para o documento/artigo]. Guia de tratamento térmico do aço ferramenta O1 e Guia de tratamento térmico do aço ferramenta O2.

Comparação de aplicações O1 vs O2

As opções O1 e O2 se sobrepõem em muitas aplicações de trabalho a frio, mas os motivos para escolher uma em detrimento da outra são diferentes. A opção O1 é selecionada quando a ferramenta precisa tolerar pressão de corte, carga na aresta de corte ou impacto leve. A opção O2 é selecionada quando a peça é difícil de usinar, sensível à distorção ou tem um custo de correção elevado após o endurecimento.

O1 vs O2: Dureza, Resistência ao Desgaste e Usinabilidade

Tanto o O1 quanto o O2 podem atingir cerca de 57-62 HRC após um tratamento térmico adequado.

Sua resistência ao desgaste vem principalmente da matriz endurecida, não de um alto volume de carbonetos de liga duros. Para Abrasão severa ou produções muito longas, D2, D3 ou outros aços para trabalho a frio de maior desgaste geralmente são mais adequados.

Diferença de custo entre O1 e O2

A diferença de preço das matérias-primas entre O1 e O2 geralmente não é o principal fator de custo.

O oxigênio pode reduzir os custos de usinagem, permitindo um corte mais fácil antes do tratamento térmico. Também pode reduzir os custos de acabamento, pois apresenta melhor estabilidade dimensional após o endurecimento.

O O1 pode reduzir os custos de falha quando a ferramenta está sob corte, carga na aresta ou sofrendo Impacto moderado. Nessas condições, melhor tenacidade e estabilidade da aresta podem importar mais do que a usinagem mais fácil.

Quando não usar aço ferramenta O1 ou O2

O1 e O2 são aços para ferramentas temperáveis a óleo econômicos aços para ferramentas temperáveis a óleo para aplicações controladas de trabalho a frio. Não são a melhor escolha quando o principal problema é abrasão severa, choque pesado, Alta temperatura de trabalho, ou endurecimento total em seções grandes.

Conclusão

Faixas de composição, valores de dureza e temperaturas de tratamento térmico são valores típicos publicados para O1 / 1.2510 e O2 / 1.2842. Confirme a faixa exata com o certificado do fabricante para o lote entregue.